RIAA不仅打赢了官司，还直接把Napster公司告得深陷泥潭，直至破产。

就在去年，Napster公司RIAA亦又控告了提供相同服务的Aimster。

凭借着米国在1998年通过的《数字千年版权法》，RIAA在官司上可谓是战无不胜。

连Napster这样背后站着大资本的明星科技创业公司都不是RIAA的对手，【麒麟科技】这一家来自华夏的企业又如何能被RIAA的董事们放在眼里呢。

不得不说，发达国家在这方面还是非常能与时俱进的。

互联网刚兴起时，就很快推出了相关法案，来保证新兴技术不会对知识产权造成大的侵害。

这一点陆泽是认同的，毕竟没有创新保护就不会有创新的动力。

音乐、艺术、文化领域也有创新，也需要保护，才能让行业发展的更好。

正因为有很强大的版权保护，米国国内有才的音乐人活得都很滋润。即使是写广告歌的音乐人，也能凭借几首广告金曲吃一辈子。

所以RIAA才会有恃无恐，不断地发起诉讼，控告那些侵权厉害的大公司。

毕竟小公司危害小，也没什么钱，官司打赢了也赔不了多少。

在陆泽前世RIAA发起的最夸张官司，就是在2006年起诉了老毛子国的一家MP3下载网站[AllOfMP3]，索赔总额达1.65万亿美元。

RIAA也是膨胀了，可惜老毛子国的法庭根本不予受理，他们无法得到对老毛子国MP3网站的司法权。

不过也不得不说RIAA对版权保护作出的贡献，正是他们不断发起诉讼，才推动了数字音乐付费时代的诞生。

RIAA不仅起诉公司，还起诉个人。

在米国但凡个人被查到下载MP3音乐，只要证据确凿，他们连个人都追着告，告到死。

要不是米国司法系统故意限制，RIAA非把官司无限制起诉下去不可。

所以此时此刻，即使米屈·班沃代表的是开放派实力，也依然表现得傲慢无比，就是想给陆泽一个下马威。

也亏得是陆泽早有准备，他提早就让iTunes这款音乐播放软件禁止开放MP3下载功能。

此时的iTunes在线试听服务，其文件来源也不是来自于【麒麟科技】的服务器，而是通过点对点（Peer-to-Peer，P2P）音乐共享服务，由用户之间互相进行分享的。

这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！

      手机版阅读网址：www.ququzh.com